Porównujac ze soba obszary bezwirowe

Porównując ze sobą obszary bezwirowe, występujące nad poszczególnymi przekryciami, należy zwrócić uwagę na: – wyjątkowo duży obszar bezwirowy nad przekryciem dwuspadowym w porównaniu z pozostałymi typami przekryć, – maksymalne wymiary obszaru bezwirowego nad wszystkimi typami przekryć przypadające dla wartości pochylenia połaci dachowych równego około QM.= 1Do, – znacznie większy wpływ przekrycia niż podstawowej bryły budynku na wielkość obszaru bezwirowego, lokalizację i najniższe usytuowanie obszaru bezwirowego nad kalenicą lub nad najwyższą krawędzią przekrycia jednospadowego. Analizując obszary bezwirowe nad poszczególnymi typami przekrycia można stwierdzić, że decydujący wpływ na wielkość obszaru bezwirowego nad przekryciem jedno- i dwuspadowym mają wartości kąta pochylenia połaci dachowych aM. Występuje tu prawidłowość, że w miarę wzrostu wartości aM zmniejsza się obszar bezwirowy. Podstawowa bryła budynku określona wielk ością bezwymiarową B wpływa na wymiary obszaru bezwirowego w znacznie mniejszym stopniu niż przekrycie. Można jednak zaobserwować tendencję do zmniejszania się obszaru bezwirowego w miarę powiększania się wartości B. Decydujący wpływ na wielkość obszaru bezwirowego nad przekryciem dwuspadowym ze świetlikiem w kalenicy mają wartości kąta pochylenia połaci dachowych aM oraz usytuowanie świetlika określone wielkością bezwymiarową D. Zaobserwowane prawidłowości to zmniejszenie się obszaru bezwirowego wraz ze wzrostem wartości aM oraz powiększenie się obszaru bezwirowego w miarę wzrostu wartości D. Wpływ podstawowej bryły budynku na obszar bezwirowy jest podobny jak w przypadku przekrycia jednospadowego. [podobne: oczyszczalnia przydomowa, oczyszczalnie biologiczne, przydomowe oczyszczalnie ścieków ]